Журналісти мають право не розкривати джерел своєї інформації.
Право не розкривати журналістські джерела
Захист журналістських джерел є одним із ключових прав, якими журналісти наділені для реалізації свободи вираження поглядів і виконання функції «публічного сторожового пса».
Якби не цей захист, журналісти не могли б отримувати допомогу від своїх джерел у виконанні цієї функції. Це право журналістів не залежить від того, законно чи незаконно отримали інформацію їхні джерела.
Право не розкривати джерела захищає журналістів не лише від конкретних наказів про розкриття джерела, але й від дій поліції чи будь-якого іншого органу влади, які можуть призвести до встановлення джерела.
приклад Поліція не може зобов’язати журналіста надати документи, які надають підстави для встановлення джерел, прослуховувати телефонні розмови журналіста чи обшукувати його/її будинок і пристрої зберігання даних.
Проте таємниця журналістських джерел не є абсолютною, її можна обмежувати за виняткових обставин:
Обмеження
Від журналіста можуть вимагати розкриття джерел лише у виняткових випадках, якщо це необхідно для захисту життєво важливих інтересів.
приклад Необхідність встановити особу (джерело), яка вчинила виток інформації про конфіденційний корпоративний план компанії або інформації в резонансній кримінальній справі, не вважатиметься автоматично такою, що відповідає суспільним інтересам і виправдовує розкриття журналістських джерел.
Будь-яке втручання в таємницю джерел журналіста вимагає виняткової стриманості. Повинні бути в наявності належні правові гарантії запобігання зловживанню владою такими винятками. Постанову про розкриття джерела має право виносити лише слідчий суддя у кримінальному провадженні після ретельного розгляду інтересів усіх причетних сторін. Ухвалюючи це рішення, суддя повинен враховувати такі чинники:
- чи пов’язана потрібна інформація з серйозним злочином, як-от дитяче насильство, і чи може вона допомогти встановити особу порушника;
- чи існують інші способи (джерела) виявлення порушника.
У своєму рішенні суддя повинен навести пояснення того, чому необхідність відкриття джерела інформації є вагомішим за свободу вираження поглядів журналіста та його право тримати джерела в таємниці.
Як подати скаргу
Якщо ви вважаєте, що ухвала слідчого судді про розкриття джерела є непропорційною та не враховує інтереси всіх причетних сторін, ви повинні оскаржити її в суді вищої інстанції. У відповідному рішенні повинні бути зазначені порядок і строки його оскарження.
Суд вищої інстанції має потягом 10 днів розглянути вашу скаргу за письмовою процедурою. Рішення суду вищої інстанції є остаточним.